在石油生產(chǎn)過程中，包括蠟沉積、硬垢和腐蝕在內(nèi)的阻礙因素，為操作人員帶來了需要考量和克服的挑戰(zhàn)性難題。為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量最大化，目前有多種技術(shù)和解決方案可用于優(yōu)化管道或井筒內(nèi)的流動效率。
在整個勘探與生產(chǎn)階段，操作人員面臨著各類挑戰(zhàn)，生產(chǎn)常因多種制約因素而中斷甚至停滯。孤立或極端油田內(nèi)常見的環(huán)境障礙，乃至外部政治或社會壓力，都可能限制產(chǎn)量，進(jìn)而影響利潤并消耗儲量。再加上可再生能源（技術(shù)、資金投入及勞動力）的發(fā)展對資源形成競爭，行業(yè)幾乎沒有容錯或浪費(fèi)的空間。這些因素使得確保現(xiàn)有及新開發(fā)儲量和油田的最佳生產(chǎn)狀態(tài)變得至關(guān)重要。
盡管許多挑戰(zhàn)超出了操作人員的控制范圍，但仍有若干因素完全在其掌控之中。蠟沉積、硬垢和腐蝕雖是石油生產(chǎn)中常見的阻礙因素，但配備了合適解決方案的操作人員可輕松對其進(jìn)行監(jiān)測和緩解。而解決蠟沉積、硬垢和腐蝕問題的能力，也讓了解其成因及可用的限制方法變得更為重要。
20多年來，Pipetech公司已樹立起行業(yè)聲譽(yù)，致力于提供創(chuàng)新清潔解決方案及專利技術(shù)，以解決流動和堵塞問題，包括開發(fā)與不斷發(fā)展的行業(yè)及生產(chǎn)需求相匹配的創(chuàng)新方法。
蠟沉積
蠟沉積（又稱石蠟沉積）是全球石油作業(yè)者面臨的常見問題，也是油田內(nèi)持續(xù)存在的流動保障難題。當(dāng)從油藏采出的原油在管道中冷卻時，蠟沉積會與無機(jī)固體混合并在整個系統(tǒng)中結(jié)晶。其形態(tài)從細(xì)膩膏狀物到堅(jiān)硬易碎物質(zhì)不等，盡管蠟沉積的形態(tài)多樣，但其堆積造成的后果卻廣為人知。
蠟沉積物的堆積會嚴(yán)重限制管道內(nèi)流體流動，降低生產(chǎn)效率。此外，任何沉積物的堆積都可能影響產(chǎn)出原油的質(zhì)量，并伴隨流體攜帶多余沉積物的風(fēng)險。膠質(zhì)、細(xì)砂、黏土、鹽分和水等物質(zhì)在沉積物中十分常見。為維持最佳流動狀態(tài)和油品質(zhì)量，清除蠟沉積物勢在必行，但其代價是導(dǎo)致停產(chǎn)時間增加和運(yùn)營成本上升。盡管如此，短期代價仍優(yōu)于讓油田長期生產(chǎn)能力面臨風(fēng)險的選擇。
硬垢
碳酸鹽、硫化物和硫酸鹽——這些是油田作業(yè)中最常見的硬垢類型，可能導(dǎo)致生產(chǎn)問題。硬垢由管道內(nèi)溫度和壓力波動、流體混合過程、水流以及天然礦物質(zhì)的普遍存在引發(fā)，無論在管道、地面設(shè)施還是處理井中，整個生產(chǎn)過程中硬垢都難以避免。
相反，定期維護(hù)、使用除垢劑以及制定有效的清潔策略，對于避免硬垢滋生導(dǎo)致的流速下降、資產(chǎn)損壞，甚至極端情況下的油井關(guān)井至關(guān)重要。
腐蝕
圖1 蠟沉積、腐蝕和結(jié)垢構(gòu)成油氣行業(yè)的 “十億美元級難題”
在石油勘探的地下及偏遠(yuǎn)環(huán)境中，不可避免會接觸到腐蝕性化學(xué)物質(zhì)，進(jìn)而引發(fā)自然腐蝕——包括“甜腐蝕”（由二氧化碳和碳酸引起）和“酸腐蝕”（由高濃度硫化氫引起）。生產(chǎn)過程中普遍存在的酸、鹽，以及二氧化碳和硫化氫，只會加速管道系統(tǒng)和井筒的腐蝕。腐蝕及其影響已有大量記錄（如圖1所示），通常會導(dǎo)致泄漏，進(jìn)而對作業(yè)、資產(chǎn)及周邊環(huán)境造成一系列后果。與硬垢和蠟沉積一樣，腐蝕可通過主動措施加以緩解。
影響
蠟沉積、硬垢和腐蝕元素的廣泛形成，會帶來重大的環(huán)境、運(yùn)營及財(cái)務(wù)后果。
若不采取主動的資產(chǎn)完整性維護(hù)計(jì)劃，上述任何（或全部）問題都將進(jìn)一步惡化，增加泄漏和破損的可能性。盡管泄漏和溢出事件常見，但其對企業(yè)聲譽(yù)和環(huán)境可能造成災(zāi)難性影響。鑒于勘探與生產(chǎn)行業(yè)的環(huán)境可持續(xù)性備受關(guān)注，可避免的泄漏及其引發(fā)的污染會迅速加劇整個行業(yè)的壓力。水污染、石油泄漏、溫室氣體排放增加，以及棲息地破壞或阻礙，都可能因泄漏和破損而發(fā)生。更不用說為修復(fù)問題和修補(bǔ)系統(tǒng)所增加的成本和排放。
蠟沉積、結(jié)垢和腐蝕對財(cái)務(wù)與運(yùn)營的影響往往相互交織。里斯本大學(xué)2022年的一份報(bào)告指出，僅蠟沉積就在油氣行業(yè)構(gòu)成 “十億美元級難題”，其年度經(jīng)濟(jì)影響高達(dá)3300億美元。流速和生產(chǎn)率下降、設(shè)備維修或更換成本，以及大規(guī)模維護(hù)帶來的運(yùn)營成本增加，均推高了這一天文數(shù)字。此外，環(huán)境破壞風(fēng)險還將導(dǎo)致企業(yè)面臨更多罰款、違規(guī)處罰及聲譽(yù)損害。
為避免上述任何問題，操作人員了解可用解決方案至關(guān)重要。
應(yīng)對蠟沉積、硬垢與腐蝕
針對蠟沉積、硬垢和腐蝕，沒有單一的萬能解決方案，而是需要通過多樣化、深層次的策略來應(yīng)對各類生產(chǎn)阻礙因素的影響。
注入熱油或蒸汽、采用電伴熱（ETH）控制井內(nèi)溫度，以及應(yīng)用絕緣材料，均屬于基于熱能的技術(shù)，長期以來用于預(yù)防或清除蠟沉積、硬垢和腐蝕。其中，注入熱油（即熱油清洗）是一種特別常用的除蠟方法。這類熱技術(shù)依賴于將井筒維持在特定溫度，以防止結(jié)晶和沉積物形成，或溶解已形成的沉積物。
然而，這些方法的成功取決于多種因素。井內(nèi)沉積物的嚴(yán)重程度、系統(tǒng)的完整性和狀況，以及原油的性質(zhì)，均會影響方法的有效性。盡管熱技術(shù)見效快、短期成本相對較低且操作較簡便，但其在處理難以分解的物質(zhì)時應(yīng)用可能受限。此外，所使用的流體通常含有有害污染物，可能損壞設(shè)備或加速腐蝕。
化學(xué)抑制劑（如聚磷酸鹽、丙烯酸聚合物和磺化聚合物）依靠有機(jī)和無機(jī)化學(xué)物質(zhì)來維持流體流動并分散沉積物?？傮w而言，化學(xué)抑制劑的作用原理是通過重塑蠟晶體結(jié)構(gòu)來防止其聚集，理想情況下，甚至能從源頭阻止結(jié)垢晶體的形成。
與熱技術(shù)類似，化學(xué)抑制劑成本效益高，有助于維持穩(wěn)定的流體流動，還能防止沉積物堆積，減少后續(xù)（甚至更嚴(yán)重的）干預(yù)需求。但遺憾的是，化學(xué)抑制劑在處理更具挑戰(zhàn)性的物質(zhì)時應(yīng)用同樣受限，且準(zhǔn)確確定合適的劑量往往較為困難。由于抑制劑需要特種化學(xué)物質(zhì)和有毒成分才能有效對抗沉積物，因此在現(xiàn)場應(yīng)用時（尤其是大劑量使用時），可能對環(huán)境造成嚴(yán)重影響，留下難以彌補(bǔ)的污染痕跡。
通過對管道或井筒壁施加純粹的機(jī)械力，清管或刮削器等機(jī)械清洗方法可分解并清除蠟和結(jié)垢。將清管器或刮削器技術(shù)驅(qū)動通過系統(tǒng)時，可切削任何堆積物，以優(yōu)化流動并維持效率。機(jī)械清洗技術(shù)依賴壓縮空氣或水驅(qū)動的機(jī)械力，因此相較于化學(xué)抑制劑或熱技術(shù)，其在處理更多種類物質(zhì)方面更具優(yōu)勢。
機(jī)械清洗也是一種快速且更環(huán)保的工藝，可減少停機(jī)時間。然而，由于依賴機(jī)械力，機(jī)械清洗方案確實(shí)會對管道或井筒的完整性構(gòu)成風(fēng)險。所使用的任何工具都必須經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，以避免對設(shè)備造成嚴(yán)重?fù)p壞；此外，由于作業(yè)范圍限制，機(jī)械清洗通常不適用于深水系統(tǒng)——這使得許多海上作業(yè)者無法采用該方法。
清潔與流動保障
在油氣行業(yè)中，清潔程度是不可妥協(xié)的硬性要求。盡管有多種方案可用于維護(hù)井筒和管道的完整性（每種方案各有優(yōu)劣），但只要實(shí)施清晰且持續(xù)的清潔策略，結(jié)垢、蠟沉積和腐蝕問題就能得到部分緩解。
定期清潔程序?qū)S持持續(xù)流動和生產(chǎn)至關(guān)重要，而預(yù)防和抑制有害污染物的擴(kuò)散，其成本效益遠(yuǎn)高于后期清除和修復(fù)的過程。更不用說，采取主動措施解決流動保障問題（如有效的清潔方法）有助于延長管道或井筒的使用壽命。此外，清潔程序并非可選項(xiàng)——行業(yè)內(nèi)多個監(jiān)管框架和合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)已將其列為硬性要求。
圖2 需要創(chuàng)新清潔解決方案以滿足不斷發(fā)展的行業(yè)需求
遺憾的是，這并不意味著這些標(biāo)準(zhǔn)總能得到遵守。對管道和井筒維護(hù)要求的認(rèn)知不足，以及對支持最佳流動保障的可用方案缺乏了解，可能會阻礙專業(yè)干預(yù)的實(shí)施。同樣，對清潔策略長期效益（財(cái)務(wù)、運(yùn)營和環(huán)境層面）的認(rèn)知缺失，尤其是相較于生產(chǎn)周期的短期關(guān)注點(diǎn)時，也會導(dǎo)致這一問題。
許多企業(yè)專注于油田的即時盈利能力和生產(chǎn)率，可能將清潔視為破壞性流程——既阻礙油田的初始投資，又減少實(shí)際生產(chǎn)時間。盡管清潔和維護(hù)能帶來長期效益，但在短期收益和高強(qiáng)度生產(chǎn)需求的背景下，企業(yè)很難形成長遠(yuǎn)視角。
流動保障和清潔屬于專業(yè)服務(wù)，通常需要外部支持。了解可用方案及求助對象，是制定可持續(xù)清潔策略的關(guān)鍵（見圖2）。
傳統(tǒng)清潔方法
反噴射技術(shù)（Retro-jetting）是應(yīng)對結(jié)垢、蠟沉積和腐蝕問題的常用工藝，廣泛用于清除管道系統(tǒng)內(nèi)的大小沉積物。反噴射技術(shù)（又稱水力噴射或水力銑削）在油氣行業(yè)及公用事業(yè)領(lǐng)域均為可靠技術(shù)。
傳統(tǒng)反噴射設(shè)備的壓力范圍在10,000至40,000PSI（磅力/平方英寸）之間，這使其成為靈活選擇——根據(jù)待清潔的應(yīng)用場景及造成堵塞的碎屑或污染物類型，可適配多種需求。從環(huán)境影響看，反噴射技術(shù)耗水量低于其他方法，且具備水回收能力。
微信公眾號
微信視頻號
京公網(wǎng)安備11010502053156號